Photographie argentique et numérique

Cet article n'a pas pour ambition de vanter les intérêts de l'une ou l'autre technologie. J'ai attendu cette année pour passer au numérique. Je crois en effet que les APN sont sortis de l'enfance et offrent aujourd'hui la qualité à un prix raisonnable.
Jusqu'ici, je me contentais d'un développement labo en une heure et d'un scanner film. J'obtenais quand même une image 35 mm en 4000 dpi, soit l'équivalent d'un APN possédant un capteur de 21 mégapixel !

La véritable différence vient du photographe. Comme toute technique il faut un apprentisage. On ne peut pas espérer répéter le coup de chance de débutant à chaque prise de vue.
Voici une liste des paramètres techniques d'une prise de vue :
- En premier lieu il y a la lumière, photon en grec, artificielle et (ou) naturelle.
- La sensibilité de la pellicule, ou du capteur.
- La focale
- Le diaphragme
- La vitesse

Chacun de ces paramètres implique un résultat particulier, cela nous donne plusieurs centaines de combinaisons différentes !
Ce n'est pas réellement compliqué, il faut seulement l'apprendre.

Viennent ensuite les connaissances graphiques, les lois de la mise en page.

Enfin, la sensibilité, le coup d'oeil, il n'y a aucune école pour ça.

Alors, argentique ou numérique, la grande révolution vient du traitement de la prise de vue. Peu importe la source de l'image, la manipulation sera numérique.

Photoshop, Photoshop, Photoshop ! ( subjectivement votre ;°)
Ici encore l'apprentissage est de mise, c'est une grosse usine. On peut tout lui demander, de la simple retouche colorimétrique aux effets spéciaux hyperréalistes.
Le danger est (encore) de croire qu'il fera le boulot à votre place. Il faut savoir exactement ce que l'on veut obtenir, la simple application d'un filtre "artistique" ne réparera pas un défaut de prise de vue.

Lien vers le site Poussière de Pixel